知名权威白癜风专家 https://m-mip.39.net/disease/mipso_5950137.html文:百川
农村朋友都知道,在过去很长一段时间里,农村的电价收费标准要比城市更高。很多村民都认为这未免过于不公平,但是不知道为什么要按照这个收费标准计算。事实上相比于城市,农村的地理位置更加偏远,然而人流量却远没有城市的大,本身铺设电线的成本都要比城市高,回本也要比城市慢,在这样的情况下,农村的收费标准只能更高了。
对于农民来说,电费已经成为一项日常生活中比较令人“肉疼”的支出了,除此之外还有话费。因为现在农村的经济也越来越好了,各家各户配置的电器数量明显也有所增多,那些耗电量比较大的电器也已经进入了农村。在这种情况下,为了惠民,国家也从上个世纪末就开始,让农村和城市采取一样的电费收费标准了。
后来为了节能减排,我国又推行了阶梯电费。不同城市对于阶梯电费的收费标准都是不一样的,农村和城市也有所不同。不过就现在而言,农村阶梯电费的收费标准甚至比城市要更低一点,而阶梯电费实施后,不同阶段收取的单价也是不一样的。
基本上各个地区都是按照三个阶段来收费的。第一阶段往往是在每月度以下,在这个阶段里每度电只需要0.49元;而第二阶段就是高于度,但是低于度的,那么每度只要0.54元;而每月用电超过度的,就要按照最高来收费了,每度需要0.79元。
实行阶梯电费就是国家在主动引导居民节约用电,毕竟我国现在用电浪费的问题也是非常严重的。去年我国总用电量达到了亿千瓦时,相比去年同比增长了3.1%左右。居民用电量相比去年同比增长了6.9%。
值得注意的是,在我国的总用电量里,居民用电的比例仅为14.58%。可见商业、工业等用电的增速并没有那么快,增长主要还是在居民用电上的。因此有关部门建议上调居民用电的收费标准,此建议也是引起了网友的热议,其中反对居多。
关于居民用电制度完善,有关部门的发言中透露了三个重要的信息。
其一,我国现行的居民电价甚至比供电成本还要低;其二,国家在持续给居民用电补贴,反而让工商业部门的用电电价偏高;其三,我国的居民电价制度有待完善,最起码要和供电成本相匹配。简而言之,就是有关部门表示居民现在用电的收费标准实在太低了,将在最快的时间内调高收费标准。同时工商部门用电的收费标准相比偏高,那么为了平衡,也将下调。
那么问题就来了,我国的电费收费标准真的低吗?如果是和美国、日本相比呢?
根据相关报道,美国德州公布了今年的电费情况。在今年德州的批发电价飙升,飙升幅度甚至达到了%左右,相当于现在德州的批发市场的电价达到了美元/兆瓦,即换算成人民币的话,在0.元左右,和我国最高档次的电价收费标准差不多。
而日本作为亚洲四个发达国家之一,本身的消费能力也非常强。再加上日本今年电费需求更是大幅增长,对于电价的影响也是非常大的。现在的日本电费已经上涨了10倍有余,目前已经达到了每千瓦时日元(约14.41人民币)的收费标准,去年每千瓦时还是7.6日元(约0.44人民币)。
在和美国、日本比较之后,我国的电费收费标准确实还不算特别高,平均单价是0.54元/千瓦时。不过我们也不能只从数字来比较,毕竟这两个国家都是发达国家,本身的消费能力和收入都要比我国高。甚至我国的人均消费能力要比美国低得多,还有6亿人的月收入都要低于元,因此从这来看,我国如果想将电费标准提高到这两国的程度,也不是那么容易的。
事实上,即使是我国现在的电价收费标准,对于中等收入及以下的人群来说,已经是非常高了。特别是在炎热的夏天,空调已经成为每家每户必不可少的了,而使用空调的那一个月势必会超过最低用电标准,如果家庭成员较多或者空调使用时间过长的话,那么使用的电量也可能达到最高一档。
虽然看起来居民用电价格比供电的成本还低,但原因在于人工成本不同,而且工商业的收入能力也和居民收入相差甚远。因此不能将电费成本问题转移到居民身上来,毕竟电力行业牵扯到千家万户,无论是升价还是降价都必须谨慎行事。
本文系麒麟说财经原创出品,未经许可,任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
想了解更多精彩内容,快来