美国

注册

 

发新话题 回复该主题

中国历史地图在美国教科书中,到底有多少是 [复制链接]

1#
北京治疗白癜风要用多少钱 http://pf.39.net/bdfyy/tslf/241225/a2uuuyu.html

在往期的内容里,小编向大家介绍了韩国、日本版本的中国历史地图,同时还介绍过各个国家所绘制的清朝地区的地图。今天,小编打算带领大家了解一下来自一本美国教科书的中国历史地图。这本历史教科书中的地图与中国教科书中的历史地图在很大程度上存在着出入,在很大程度上将地区范围缩小了,只有一小部分画大了。

在网络上盛行着这样一种言论,即西方国家不认可夏朝,这种说法实际上是一种误解。曾经有这样一张地图,其上的内容是中国的夏商周时期,上边用绿色绘制了夏朝的部分,大致范围便是从河南到山东、河北交界处。经对比,这个范围要大于中国教科书中夏朝的范围。

然而这幅地图出现在美国的一本小学六年级历史教材上。另外,还有褐色表示的周朝疆域,蓝色标注的商朝地区。由此可见,美国教科书中夏商周时段的地图还算中肯。

此外,美国教科书中还涉及了秦朝前中国的内容,该内容表现为一幅关于战国后期各国的地图。例如,巴蜀地区被秦国占领,燕国侵入了辽东地区,中山国、林胡、娄烦等地区被赵收入囊中。值得一提的还有七雄之间存在着的周、宋、鲁等小国。对比我国的地图会发现,这幅美国教科书上的地图与我国原有地图并无太多偏差。总体来看,战国时期的地图问题不大。

但是,在秦朝地图方面,仔细比较一下会发现美国教材上面所表述的内容与中国历史实际情况还是有很大出入的。例如,秦朝灭楚后曾将江西划入统治范围,并且设置了豫章郡等行政机构,随后,还南征百越,并且在福建、交趾、广东、广西等地区分别设置了闽中郡、象郡、南海郡、桂林郡。然而,美国地图上却显示这些地区并未被秦朝纳入自身统治范围。由此可见,这些地图并不符合事实。

至于汉朝,我们对美国教科书上的地图与中国历史地图进行仔细地对比研究则会发现,存在着两个大问题。第一,海南问题:史书记载,汉武帝灭南越,随后设珠崖、儋耳二郡,此时海南首次被纳入了中国版图。其次,在福建问题上,汉朝此时虽然并未在此地设置单独的郡,但是此地仍属于会稽郡管辖,而非美国地图上表示的那样。

尤为重要的是地图所标记的时间即为公元前87年,那么,珠崖、儋耳二郡理应有所标记。除此之外,还有许多细节值得注意:交趾郡、日南郡、象林郡属于越南北部范围内,而地图上显然缺失了后两者。同时,汉朝的疆域也出现错误,最南端应为越南中部一带。

至于唐朝的地图,有深浅不同两种颜色来表现。其中,有效领土范围表示为深色,而浅色表示的则是唐朝的势力范围。两色分别表示区域范围的做法本无可挑剔,然而,势力范围的表示出现错误则值得注意了。东到朝鲜、西到咸海、北到贝加尔湖,这是盛世唐朝的光景,问题不大。

然而,值得推敲的是吐蕃地区。史实证明,吐蕃地区原本并未被唐朝划入自身范围内,但美国却错把其划进唐朝统治范围中,这显然是不对的。此外还有贵州部分的缺失,也是一大错误。历史上西南地区曾有过南诏国,但是,贵州仍属于唐朝管辖,史称黔中道。

至于宋金对立时期的地图,与我国地图相比,西夏、大理等地区明显被美国忽略,显然,美国地图只注意到了宋金两位主角。另外,金国地图同样有很大问题,地图显示的金国范围尚未到达黑龙江干流,明显与金国起源于黑龙江流域产生逻辑冲突。

明朝版图方面,美国地图绘制出的范围是明朝巅峰时期的大体状态,然而,在奴儿干都司的管辖范围上我并不认同,据史书言,奴儿干都司的范围理应为整个东北地区,而非局限于东北地区东部。

至于美国教科书上绘制的中国清朝地图与中国本国地图并没有太大差距,就美国教材上的年清朝版图而言,此时期的清朝消灭了准噶尔汗国,实现东亚大陆的统一,与中国历史事实基本一致。

只有一点值得注意的是朝鲜的归属问题。美国人认为朝鲜隶属中国,故而其所绘清朝版图包含朝鲜,另外,拉达克没被划入清朝的范围这一点值得深究。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题