美国

注册

 

发新话题 回复该主题

3年数据美国英国因新冠到底死了多少人 [复制链接]

1#

为了让大家看看新冠两年年和新冠前5年,做了个图表,中美英三国在死亡人口数量和死亡人口增长率上的对比。新冠两年半以来,奇怪的论调越来越多,并不是说我国防疫*策是完美的,但是用诸如用‘欧美马路上都没老人了!’的反讽来质疑我国的防疫*策对人民生命的重视,又如‘你看到他们死人了?’来质疑我国公布疫情数据的真实性?这些都是应当被反驳的。做这些图就是让大家看看新冠到底死不死人和死多少人。

为了堵住这些人对图表中数据真实性的质疑,分别采用中美英三国国家统计部门各自公布的数据,并辅以欧盟统计局(Eurostat)对这三国公布的数据进行第三方验证,得到以下四个表格:第一个表格是这三个国家年-年每年的人口死亡数量。第二个表格是这三个国家年-年本年度相较上一年度人口死亡数量增长率。第三个表格是这三个国家的年和年(疫情的两年)的每年死亡人口数量和年--年(疫情前5年)每年死亡人口平均数量的对比。第四个表格是这三个国家的年和年(疫情的两年)的每年死亡人口数量相较年--年(疫情前5年)每年死亡人口平均数量的增长率对比。

注:1.死亡人口以万为单位,由于中美人口亿亿计,而英国人口不足万,英国人口远少于中美人口,所以英国死亡人口取到小数点后1位;2.死亡人口增长率以百分位为单位,取到小数点后1位。

比较完,上边的数字,想必你已经对新冠到底死不死人和死多人这两个问题有了一个大致的认知。当然,每年有生有死,导致死亡的也有各种因素,所以死亡人口和死亡增长率可以波动上升、持平或下降,但是年英美出现了超过往常的暴增,并且年维持了这个暴增的增量,很可能只有一个最主要的原因——新冠。

还有一个观点就是认为我国防疫导致经济出现问题。不否认防疫会牺牲部分的经济。但是相比英美的躺平型防疫*策和对经济的伤害,我国防疫*策即保护了更多人的生命,同时也使得我国取得了相对较好的经济发展。对比如下:

美国年实际GDP增长-3.5%,年增长5.7%,但是通胀7.5%;英国年实际GDP增长-9.5%,年增长7.3%,通胀比美国好些,是5.5%;我国呢?我国年实际GDP增长2.3%,年是8.1%,但通胀只有0.9%。最新五月份年化通胀,我国是2.1%,美国是8.6%,英国是9%。

根据英国国家统计局数字,相较疫情前的年,当下(截至4月30日)英国市场上蔬菜上涨40%,肉价上涨20%,民用水电气网上涨70%,汽油柴油上涨60%。很多人说会猜测英国涨这么多是受到了俄乌战争影响。不能否认俄乌战争没有给英国带来影响,尤其在能源方面。然而你要知道,水电气网上涨的这部分是在去年11月份就确定要涨,并且在今年4月1日当日实施的。同样,食品价格早在去年8月份就涨上来了。汽油柴油早在去年12月就涨了45%以上。俄乌战争的影响只是贡献了汽油柴油上涨幅度的1/4。俄乌战争很有可能在不久的将来给英国物价施加影响。不过目前,英国的涨价主要是由大量货币引发和补贴引发的。年英国年平均工资数据还没有出来,但是年平均工资相对年的平均数字只增长了2.9%。不说别的,在英国,单就居民用水电气就会占到家庭月支出的30%左右。工资增长部分远远、远远跑不赢物价上涨的速度。疫情几乎给全世界的经济都带来了重大打击,但生活在国内的朋友扪心自问,你过的不容易,但是除了汽油部分,你在国内的生活成本有飚到英国这么高吗?

还有一件事就是有人说,‘防疫让人没工作,穷死的比感染死的多’。给大家提供一组英国内*部、商业和能源产业部、卫生和社会救济部和牛津大学的数据。英国没有我国的防疫程度,并且在过去2两年补助了亿英镑,但是有超过27万个人破产。年2月统计,全英流浪汉至少达到34万人,相较年数量增加了25%以上,破产个人贡献了新增流浪汉数量的95%。而且,年,全英流浪汉死亡数量相较年增加了80%以上,但是总死亡中新冠致死的不到11%。也就是说,在过去两年,没有认真防疫的英国,穷死的才是爆炸性地增加了。

个体主观观察很可能和整体宏观数据统计是不一致的。不要你觉得身边没死人,新冠就不会导致那么多死亡。英国的数据没找到,找到了一组美国的,它是:截至3月31日,全美在过去两年,有至少个美国人因新冠,在失去父母中至少一人的同时又失去了至少一个子女。扪心自问,这种情况你希望发生在自己身上么?!很多事情,不是只有发生在你身上或你身边时候才存在。换句话说,你观没观察到,很多事情都存在。奥密克戎正视如此,离国内朋友最近的例子就是现在的台湾,万人口,每天奥密克戎导致的死亡在人左右波动。把这个数字姑且简单按人口比换算,就是每天可能会死12人左右。有些人会提上海的数据,可是你要知道上海是举全国之力在救治,而且上海的医疗资源和医疗条件远高于全国平均水平。假设,现在完全放开,你可以设想,全国会有多少人会因新冠在失去父母中至少一人的同时又至少失去一个子女。到那时候,你接受得了么?最退一步说,你接受得了的话,你付得起责任么?!

最最最后,给你一组中美英预期寿命对比。年相对年,英国人口预期寿命减少2.1岁,回到了9年水平;美国人口预期寿命减少2.4岁,回到了8年水平;我国人口预期寿命增长1.1岁,达到历史最高,且超过美国人口预期寿命。疫情的两年是难熬的两年,但不要小看减少的2岁,因为这是英美国家积10年之功采取的。疫情的两年是难熬的两年,但你也不要小看这增长的1岁。活得好些和活得长些是人类两个最为朴素的愿望!你看着美国人在享受佛罗里达的太阳,你看着英国人在酒吧狂欢,可是那些因新冠死去的人再也没有机会享受这些了。活下去,有的时候会很艰难。但疫情终将会过去,未来的路还很长,只有活下去的人,才能在更长的时间维度下获得更好的生命质量。可是死去的人再也没有机会张嘴说出这些了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题