目前世界上称的上超级大国肯定首当是美国，美国作为如今世界上唯一的超级大国其GDP在榜单上一骑绝尘，如果说GDP是看不见摸不着的东西，那么无论是在国土面积还是人口上美国都是世界前三位。
如果把时间往前推就会发现之前的超级大国，在国土面积和人口上与美国一样都处在世界领先地位，那你就应该知道，说的这个超级大国就是前苏联。
首先苏联的面积就不用说了世界第一，在巅峰时期的前苏联人口数量也达到3亿，加上国土面积成就了苏联超级大国的地位。
时间再往前推超级大国就属英国，英国的版图大到不能用静态来表达了，由于当时英国所经营的地区总会有太阳的照耀，所以也就有个“不落国家”的称号。
昌盛时期的英国面积达到了恐怖的万平方公里，覆盖了世界陆地面积的四分之一，领土遍布了地球上的七大洲，四大洋，人口4.亿，在领土面积和人口上这是英国在人类有史以来最庞大的国家。
而地球上第一个超级大国是西班牙，还是日不落国家的第一代，就算英国在西班牙面前只能算第二代。
在年时的西班牙帝国人口为万，其中本土有万，在南北美洲，欧洲，加勒比地区，亚洲等地区有大面积的殖民地。
西班牙给当今社会带来最大的影响就是语言，按照第一语言使用者数量排名地球上有约为4.3亿人把西班牙语当母语，是仅次于汉语的世界第二大语言，这样的语言环境正是当时西班牙帝国留下的遗产。
无论是美国，英国，西班牙还是前苏联，他们帝国的形成都与战争有着直接的关系，前三者能成为超级大国与殖民地息息相关，而前苏联则是第二次世界大战后迅速崛起。
在当今的世界因为有核武器的存在，发生大规模的战争可能性很小，那么在相对和平的环境下哪国能成为超级大国呢？
首先从国家领土面积和人口两个指标来衡量一下，当今世界上有哪些国家可能成为真正的超级大国，将世界国土面积前十的国家和人口过亿的国家或地区放在一起比较就会发现，同时满足这两个标准的国家只有美国，中国，印度，巴西，俄罗斯。
先来说说加拿大和澳大利亚虽然国土面积大成不了超级大国的原因。
加拿大国土面积为万平方公里，而人口只有万位列世界39位，加拿大人口主要集中在美加交界的位置，虽然国家境内中部有大面积的平原，由于北部没有高大的山脉阻挡又紧挨寒冷的北冰洋，所以到了冬天冷空气可以吹到加拿大腹地，而加拿大东西两侧有落基山脉和阿巴拉契亚山脉，就导致了加拿大虽然有地大物博的丰富资源，但不能大面积宜居的环境，这就是加拿大国土面积大而人口稀少的主要原因。
澳大利亚占据了一国一洲的地理环境有丰富的矿产资源，其面积为万平方公里位列世界第六位，人口数量为万世界第55位，造成这种情况最大的原因是因为澳大利亚超过70%的面积为干旱或半干旱地区，这就使得澳大利亚人口主要集中在东部和东南部的沿海地区，比如堪培拉，墨尔本，悉尼。
总的来说这两个国家国土面积虽然大但是合适居住的面积非常小，就使得国家的人口承载能力弱，人口少则内需少，而内需是基本盘，大基本盘是这两个国家不具备的条件，所以不管国土面积有多大没有人口的支撑就不可能成为超级大国。
而在上面国家，俄罗斯在本质上和加拿大和澳大利亚类似，那就是真正的宜居面积不大，而且俄罗斯目前整个GDP和中国广东省不相上下，还要支撑一个国家只能说有点力不从心了。
那么有潜力成为超级大国的是亚洲印度吗，其实印度有自信也不是不无道理，无论从国土面积还是人口来说印度都有成为超级大国的资本。
从地理上来分析人类历史上出现的超级大国都是在中纬度地区，而低纬度地区从没有出现过超级大国，那这是什么原因呢？
整个印度基本都处于北纬8-30度之间，那热带的定义是处于南北回归线之间的地带，低于23度26分的纬度地区都是热带，印度大部分领域面积都处在热带或亚热带，这和超级大国有直接关系吗。
而历史时期的帝国都是在中纬度地区，也可以说人类在气候的影响下逐渐形成了一种危机意识，如天冷要取暖，要准备过冬的食物，而在热带地区就少了这样的危机感和斗争意识，这一点在印度的发展过程中体现很明显，在过往历史中的超级大国都是几代人或几十代人奋斗的结果，只能说印度缺少潜质。
那中国会是下一个超级大国吗，中国如论从人口，国土面积上甚至说到的气候因素三者都是符合的.
中国的一带一路政策中就可以知道，中国一直实行着“人类命运共同体”这样一种思想，这个思想的本质就是共赢。
中国是地球人类命运共同体的一份子，中国有话语权有领导能力也有去解决面对的各种难题的能力，这应该就是中国人心中理想的那个超级大国，这个也是不是你心中的中国超级大国的样子呢？也欢迎你的评论。
