美国

首页 » 常识 » 预防 » 打包整个欧盟,能在经济军事科技上抗衡
TUhjnbcbe - 2023/8/15 21:30:00

欧洲曾经一度占据这个星球上最强悍的位置。在美苏崛起之前,欧洲特别是西欧,绝对是世界巅峰般的存在。但是三十年河东三十年河西,现如今,欧洲整体实力虽然依旧强大,可是举整个欧洲之力和美国相比,会有怎样的结果?

下面我们就从经济、*事和科技三个方面来分析一下。

散装的欧洲自然和美国是没法相提并论的,毕竟后者作为这个世界上最强悍的国家,目前尚未有一个单体国家能超越美国70%的实力,当然咱们中国假以时日还是大有希望的。

将欧洲中最主要的力量欧盟打包一下,我们能发现这竟然是一个拥有5.1亿人口(含英国)的庞然大物,和美国相比都占据了妥妥的优势,毕竟美国目前才不过3.3亿人口。

先来看一下经济:

数据简单粗暴但是最具有说服力,啥也不说了,直接上数据。

英国脱欧之后,欧盟27国年的GDP合计为15.63万亿美元,当年英国GDP是2.83万亿,加上英国,欧盟的总量达到了18.46亿美元。如果将欧盟看作一个国家,绝对是秒杀对方的实力。然而,可惜的是美国却不在这个名单中。年美国GDP为21.43万亿美元。以一国之力,超越了整个欧盟含英国2.97万亿美元。

总量上以一个英国之差惜败,人均上则更是惨不忍睹。

按照人均计算,美国高达美元,而欧盟则不过美元左右。总量和人均,美国都完胜欧盟。

要知道,今天美国这个数据,还是因为近十多年来因为伊拉克战争和阿富汗战争的拖累。但是即便如此,在特朗普当*期间,美国经济竟然实现了发达经济体中最高的经济增长速度。每年平均2.3%的经济增长,令欧盟一众国家为之汗颜。

再来看一下*事:

其实这个领域最没的说,美国的*事实力即便是倾尽除中俄之外所有国家的全部力量,也比不上。美国光一年的*费总额就达到恐怖的亿美元。甚至超越了从第二到第九*事强国的*费总额。整个欧盟加在一起,连美国的一半都没有。

*费上的投入差别,武器装备上体现的淋漓尽致。

核武器自不必说,常规武器方面,美国所拥有的尖端武器装备和技术,在蓝星之上就没有任何对手。领先十几二十年,都是小儿科。比如大名鼎鼎的“幽灵”B-2轰炸机、F22隐身战斗机、俄亥俄级战略核潜艇、福特级核动力航空母舰等,举整个欧盟之力,都无法打造出来。

更可怕的是,在这些武器中,”B-2轰炸机、F22隐身战斗机等都是美国即将要退役的战机,而更加先进的战机已经接近完成测试。而欧洲早就放弃了对五代机的研发,直接拿来主义,说明欧洲已经基本丧失了先进战斗机的研制能力。未来还有能力玩转战斗机的,只剩下美国和中国两个玩家。

再看欧盟,法国的戴高乐航母虽然吨位一般,但是在设计上依旧可圈可点。毕竟作为一款核动力航母,虽然问题多多,但依旧是除美国之外最强大的航母。可42,吨的排水量,连美国最新式航母100吨的一半都不及。

英国的伊丽莎白女王号就是个不折不扣的笑话,和被寄予厚望的45式驱逐舰一样,趴窝成了标准操作。因为F35尚未彻底配齐,战斗力也就能吓唬一下中小国家,面对中俄这种大国,真的会很蠢萌。

且不说美国的航母,单单是高达9艘排水量为四万吨的两栖攻击舰,就足以令整个欧盟为之颤抖。这些两栖攻击舰一旦搭载美国的F35B,战斗力可与法国核动力航母并肩,可见美国海*舰艇的实力有多强大。其实即使美国没有十一艘核动力航母,光是其所拥有的9艘排水量为四万吨的两栖攻击舰以及70艘的宙斯盾驱逐舰,就足以吊打世界任何一国的海*了。

最后看一下科技:

有人说欧洲的科技是可以在一定程度上和美国媲美的。这句话不能说错,但只是过去,连眼下都算不上。

在第四次科技革命来临之际,欧盟除了极少数的领域外,绝大多数领域早已经失去了竞争力。以核能、生命科学、互联网、量子科学等为代表的新科技革命,任何一个方向都需要国家坚定地长期投入。

而对散装的欧盟来说,这一点是最致命的。

因为不是一个统一的整体,它无法做到像中美那样持续性不计代价的扶植某一领域。这就导致欧盟在高新科技的竞争中,处于下风。以互联网企业为例,因为没有一个统一的市场,欧盟在互联网方面乏善可陈,全球最顶级的互联网企业,欧洲竟然集体缺席。

虽然在世界五百强企业中,欧盟就占据了高达家,仅次于中国和美国,但是这些企业大都分布在相对传统的领域,高新科技企业和美国根本就在一个档次之上。如果大家现在去欧洲看一下,他们的网络水平,竟然只是中国5到10年以前的水准,会不会很吃惊?这真的就是那个近代吊打满清的欧洲吗?

欧洲现在想要发展科技最大的掣肘就是没有统一,这也是为何很多人说欧洲最缺少的就是秦始皇的根本原因。

要知道,现在随便一个领域的投资,都是上百亿美元的大手笔。欧洲国家虽然经济实力不错,但是因为不是一个统一体,根本就难以完成这种举足轻重的未来投资。也只能中美这种拥有庞大体量的国家才能完成。

即便是已经提出了工业4.0的德国,在雄厚的工业基础之上都无力在所有领域进行布局,更何况欧盟其他国家?基本上是有心无力,没钱没人。

所以,无论是从经济、*事还是科技方面来看,欧洲都和美国不在一个档次之上了。随着时间的延伸,这种鸿沟还会越来越大。散装的欧洲是美国刻意维持的结果。英国此前的大陆平衡策略,以及现如今退出欧盟,其实都是美国对待欧洲的态度。最好的欧洲就是一盘散沙的欧洲,它们注定只能做美国小弟的命运。只能求得美国给他们分一杯羹。未来的高科技之战,只能发生在中美之间。

1
查看完整版本: 打包整个欧盟,能在经济军事科技上抗衡