电影《猩球崛起》（该系列第一部）首映于年，算是四十多年前的系列电影《人猿星球》的前传。讲的是一个猩猩群体通过药物加速进化，进而即将取代人类统治地球的故事。
在正式“解读”这部电影之前，需要先聊聊另外两个问题。
其一。电影与电视剧的不同。一部好的电视剧只需要把一个复杂、漫长的故事叙述完整就可以了——其实有些电视剧连这个基本要求都达不到。但是一部好的电影不但要讲好故事，更要通过故事表达主创们的思想和想法。一部纯粹“讲故事”的电影，只能算是“微型”肥皂剧（诸如某某山某图之流则连劣质广告都算不上）。
这二者的区别，可以比喻为《小小说》与《故事会》，朋友们可以自行体会。
其二。在票房和资本甚至还可能还有“*治因素”的重压之下，商业电影本身其实是“精神分裂”的。也就是说实际上电影导演不能“随心所欲”的创作自己的作品，而必须要在很大程度上屈从于资本和票房，甚至还要屈从于*治因素。比如时下的好莱坞在拍摄电影时对于某种族因素的种种屈从和限制。
在这种情况之下，电影编导主创们要想在作品中表达自己真实的思想和想法，就只能采用更加“隐晦”和“曲折”的手段。比如这部《猩球崛起》，就是通过个别的片段和镜头“逗露”出编导的真实意图的。
这部十年前的电影，相信绝大多数观众对其剧情已经非常熟悉了。我就跳过剧情梗概，直接解读这几个特别的情节片段和人物。
片段一。首先是电影的开篇。生机盎然的非洲原始丛林里，一群行进间的黑猩猩遭遇人类伏击，几只黑猩猩被捕获后漂洋过海送到美国旧金山的医药公司，关在笼子里做药物实验。其中就有后来整个系列电影的主角凯撒的母亲——9号。
关于这个片段，稍微有一点点历史知识的人看过之后应该立刻就会联想到几百年前资本主义原始积累阶段的残酷行为——黑奴贸易。黑非洲、原始丛林、非法掠捕、新大陆、剥夺自由、榨取价值……此情此景、何其相似。
在这一段，编导在电影的一开始其实就已经明确告知观众，这片子演的根本就不是猩猩，而是人类自己。说的也不是什么生态问题、环保问题，而是“种族”问题。那么再以这个视角再来看整部电影也就一清二楚了。
片段二。基因科学家威尔正在老板雅各布斯和公司董事会大佬们的注视之下讲解新药的原理、功效之时。因护崽心切而发狂的9号破窗闯入会议室，并迅速被赶来的警卫乱枪打死。雅各布斯向富兰克林下令处死余下的全部黑猩猩。
这一段说的就是一个问题——冲突开始了。再结合前面说的种族视角，那就是“种族冲突”开始了——非洲族裔与白人族裔的种族冲突。从此以后，“种族冲突”将会成为整部电影乃至整个系列的主要矛盾和故事主线。
本片既要“隐晦”表达真实想法，又要绝对避开“种族歧视”陷阱，所以在人物设定和角色选择上应该是颇费了一番功夫。本片的两个重要黑人角色之一的雅各布斯应该就是为此而设定的。雅各布斯向富兰克林下命令的这一场景很有意思，黑人雅各布斯代表着白人族裔利益，而白人富兰克林则代表着黑人族裔利益。这样，无论是种族主义者还是反种族主义者都很难挑出毛病。这一点极其重要，要是被反种族主义者扣上种族主义甚至“种族歧视”的大帽子，片子的演员、编导乃至投资人和公司也就彻底完蛋了。
这种矛盾的人物设定，我以为也是编导在故意向观众表达自己的“欲言又止”和无可奈何。类似的人物设定还有威尔的女友卡罗琳——本片另一个主要黑人角色。这个角色的重要之处在于她在片中的作用可以说是“旁白”。
何为“旁白”？朋友们如果仔细看过片中每一个角色就会发现，卡罗琳是片中唯一一个持“理性”的“中立”观点的角色。她是威尔的女友，爱屋及乌也喜爱、宠溺着凯撒。但是她对凯撒的定位和未来是持中立态度的。她的观点也就应该是影片编导的真实观点。也就是说编导通过卡罗琳之口把自己所持的对于黑白族裔在文明社会中冲突的真实观点隐晦地表达了出来。
那么，我就看看她都说了什么……（我使用了‘中译版’，应该会与英文原版略有差别，但不会太大）
片段3。
第一次来到威尔家中做客的卡罗琳坐在凯撒的床上对威尔说了这样一番话。这些话作何解释呢？
第一、这里虽然暂时是凯撒温暖的家，但是归根到底它不属于这里。
第二、种族之间尽管可以相互尊重和比较融洽地相处，但毕竟是有隔阂的。
所以，在五年后得知凯撒的真相后，卡罗琳否定了威尔的做法，并对凯撒的未来归宿提出了疑问。这些话，只能出自一个黑人角色口中。
那么，凯撒的归宿到底应该在哪里呢？是这里——红衫公园。片中不止一次通过威尔和凯撒的视角展示了红衫公园，并且猩猩们冲向的目标也是这里。
红衫公园代表什么——非洲丛林。卡罗琳从一开始就向威尔暗示过，猩猩群体才是凯撒的归宿。而在威尔不惜行贿来换取凯撒的自由，要带它回家这段，凯撒拒绝了威尔的“自由”，留在猩猩群体。这也证实了卡罗琳的判断是正确的。
当然，红衫公园也只是一个象征，象征着非洲大陆和丛林。我大胆地猜测了本片编导对于黑白族裔种族冲突的真实看法就是——非洲族裔其实并不完全适应与白人世界的文明社会，非洲大陆的家才是他们真正应该回归的归宿。也就是说本片编导是反对现代欧美世界的多元化社会的。
这一点在这个镜头上被充分地表达了出来。这个凯撒现在红杉树顶端遥望旧金山城区镜头如果让我用一句话总结就是——这是两个完全不同的世界。
这种观点是与占据舆论制高点的“白左”和反种族主义者唱反调的，是打死也不敢公开说出来的。所以本片编导们想尽一切办法即布下迷阵、混淆视听，不留下“种族主义”的把柄，又忍不住说真话的冲动去表达自己的真实观点。
片中第一号反面人物威尔的老板雅各布斯是个黑人角色，这就是编导在故意掩饰“种族冲突”的主题。因为除了雅各布斯之外的所有对猩猩凶恶的反面角色又无一例外全是白人——威尔的恶邻、动物管制中心的头儿和马仔马尔福以及最后打死山地大猩猩的警长。
本片的首映是年，那时候还没有现在的“美国跪”和“零元购”，但是欧美的黑白族裔的种种隔阂与冲突也确实已经是愈演愈烈了。终于在片子上映的将近十年后以一个黑人嫌犯的非正常死亡掀起席卷全美并波及全球的大风暴。这算是本片的“预言”吗？即是也不是。因为这种冲突是必然的，也肯定是会越来越激烈的。只是不知道，编导们的观点会不会是解决问题的最终途径。
我没去过欧美，也不了解白人族裔和黑人族裔。但是，对于本片主创敢于冒天下之大不韪，在“白左”“圣母”掌控舆论导向的时代勇于表达自己真实的想法，我不能不表示赞同。
强调一下，我赞同的是他们的勇气，与他们的观点无关。显然，本片主创的观点还包括了对于白人族裔的逐渐衰落和黑人族裔的逐渐壮大的担忧。这才应该是本片的真实观点表达得如此隐晦地真正原因吧。