#20余省份今举行公务员省考#最近，网上热议的“财*供养超万人，不足全国人口的十四分之一，却花费了国家财*的四成”话题，尚有余温，
财*饭里最为香辣的公务员又暴消息了，
继1月7日和8日的国考，即中央机关及其直属机构年度考公笔试后，今天（2月25日），20余省举行了年度公务员省考招录笔试。
划重点：多数省份都在扩大公务员招录规模，不少省份扩招超过50%。
一直以来，专家都在努力传递一个信息：我们的公务员数量及总人口占比，在世界范围内，并不大。网络上流传着一组数据：
1.韩国公务员数量为万，占人口比例为2%左右
2.德国公务员数量为万，占人口比例为3%左右
3.日本公务员数量为万，占人口比例为4%左右
4.法国公务员数量为万，占人口比例为8%左右
5.美国公务员数量为万（另一种统计口径为万），占人口比例为3%左右
6.我们的公务员数量约万，占人口的比例为0.56%左右看这么一比，都不足美地的两成，真的简直是少得可怜哇，
于是乎，扩招自然顺理成章了。
据媒体此前报道，年，广东计划招录公务员名，湖北计划招录公务员名；
甘肃招录名，比年同比增长约79.7%；
广西招录名，同比增长约为55.2%；
云南、内蒙古等地扩招也超过50%；
山东计划定向招录应届毕业生个，比年增加个……
看待任何问题，站位不同，结论自然有异，
对于今年国考和省考的扩招，主流声音是，公务员扩招有利于丰富高校毕业生的就业选择；多地公务员岗位面向应届毕业生进一步扩招，利好应届毕业生，多举措鼓励、引导各类人才投身基层建设。
但坊间自有一杆秤，老百姓的观感是，机构臃肿，人浮于事，许多机关养着清闲人员，只拿钱不干活，或者根本无活可干，工资福利却一个子不少。
网友意难平，“都别生孩子了，养他们都养不过来了。”
“体制内的这么多，挂编的还有多少，基本上10养1了。”
“社会进步的包袱。”
有火星网友建议，“我早就建议建立电子公务员系统、办事程序化，可减少十分之八公务员，而且公正廉洁高效。”
作者有个疑惑，我们的上述万公务员数据，是否包括了各种隐性编外人员？
看到过一位学者的研究材料，他引用了“单位GDP与财*供养人员数量之比”的概念，以此衡量财*供养人员对于经济增长的贡献：
日本1.38人/百万美元GDP
英国1.58人/百万美元GDP
美2.31人/百万美元GDP
法国3.46人/百万美元GDP
而我们，39人/百万美元GDP
意味着，创造万美元GDP，所需财*供养人员数量，我们是法10倍多，是美近17倍，是日的28倍！
这，就是我们的财*供养人员高福利待遇下的效率。
尽管公务员仅是成分复杂的财*供养人员中之一类，但上述效率数据，套之于我们的公务员，估计也基本合脚。
此番，公务员群体继续扩大，那么效率，套用个股市时髦词，逆增长。
不知多少网友会呵呵。
（文中图片来自网络，如果原作者介意，请联系删除。感恩！）