想起来《亮剑》当中李云龙骂赵刚：你咋就不敢跟旅长干一架呢？
看来美联储主席鲍威尔面对总统时和赵政委见了旅长差不多——两个字：软弱。
（鲍威尔像特朗普的小跟班）
当鲍威尔刚刚上台时，有文章调侃说，美国联邦基准利率与美联储主席的身高成正相关。
（美联储主席的身高随着利率下降，越来越低。从左到右：格林斯潘、伯兰克，耶伦）
由于鲍威尔身材高大，文章还预言美联储的利率会提升的很快很高，至少要到4%，结果呢？打脸速度很快，还很响。
目前，美联储的一年期基准利率不过才2.5-2.75%。
又准备降息了。
呵呵，这么看来，鲍威尔应该比格林斯潘（记得年格老头在位时美国利率还高达5.75%呢）矮上半头才对，至少不应该比伯南克高多少。
事实呢？
鲍威尔身高接近6英尺，比5英尺11英寸的格林斯潘高不少呢！
话说近期影响金融市场最大的因素莫过于普遍公认的美联储即将于7月底降息，降息似乎是板上钉钉的，只不过区别在于到底是降0.25%还是0.5%。
有分析认为，在美国就业状况良好、经济形势还并未进入实质衰退期的情况下，特朗普力促美联储降息，有些类似于、年的降息，估计会进一步提振美国股市，对大宗商品市场也是利好。
（特朗普很二）
说起来这“特没谱”也是不走寻常路，为了经济形势好一些以便于连任，也是不择手段。
美国是公开宣扬货币政策独立性的，甚至这成为控制其他国家经济政策的一个手段，即：要求某国的央行保持“独立性”，言外之意就是不要听本国政府的，而是听美联储的，相当于建立一个“国中之国”，由此控制他国经济为美国服务，或者说供美国“吸血”，更具体点儿，往往是通过游资的炒作和资本项目的可兑换来回进出以谋利。
（实行资本项目可兑换要慎重）
此前的历任美国总统，顶多敢和美联储“暗通款曲”，私下要求提供一些政策支持，从来还没有哪个总统公开胁迫、甚至是跳出来辱骂美联储，要求美联储的货币政策服从自己的意志。
现任美联储主席鲍威尔在遭受了前任从未遭受的侮辱之下，竟然屈服了，屈服了！
这真是美联储的奇耻大辱，是鲍威尔的软弱无能。
（特朗普公开“欺负”鲍威尔，堪称史无前例。）
不知道以后美国要求其他国家搞货币政策“独立”时是不是还那么理直气壮？
或许，凭美国翻手为云、覆手为雨的尿性，翻脸可能就不认账了，更或者，变着花样找出其他“理论依据”？
不知道。
反正土耳其总统埃尔多安毫不客气的炒了本国央行行长的鱿鱼，理由就是不支持总统降息的诉求。顺带说一下，土耳其最近通胀严重，老百姓日子不好过。然而，总统为了经济增长，宁可加剧通胀也要降息。
（土耳其央行行长不想降息，被总统埃尔多安“开除”。）
是不是也是跟着美国有样学样呢？估计一向擅长胡说八道的美国媒体也没脸批评人家喽！
而且，美国的国债已经突破20万亿美元，在达到年GDP的%之后仍然在以每年1万亿美元的速度持续走高。
（美国国债总额持续走高，特朗普任内已“成功”突破20万亿美元。）
记得有分析说，如果一国国债总额达到年GDP的%，那么，货币刺激政策将失效。
美国佬就这么“寅吃卯粮”下去吧。
别看现在闹得欢，小心以后拉清单。
反正距离%还有一段距离，反正到时候特朗普和鲍威尔早都下台不干了，甚至是否还活着都两说。
“我死后哪管它洪水滔天”，路易十五的名言好多政客都懂。
（法王路易十五以骄奢淫逸闻名）
其实，目前的日本既是如此，国债超过年GDP的%，无论怎么投放货币都如同泥牛入海、怎么搞经济刺激政策都无效，利率长期接近于0，压根没什么操作空间。
记得20世纪上半叶的大英帝国也“成功达标”，也是同样的窘迫，在相当长一段时间里，英国被迫对德国搞“绥靖”、搞妥协，拿不出足够的钱扩充军备是重要原因。
（张伯伦被迫“绥靖”希特勒，背后有两个字很关键：缺钱。）
希望美国佬以后别厚着脸皮宣称什么货币政策“独立性”了，从此以后，非主流文章宣称的什么“美联储基准利率与美联储主席身高呈正相关”的论调可以歇息一段时间啦！
这脸打的，已经肿的老高了。