美国除了对苏联第2任元首忌惮外，为何也害怕苏联第5任元首？
苏联自列宁创建以来，在斯大林的领导下，经历过苏德战争，二战胜利后，苏联成为与西方阵营对抗的一个强大国家。苏联强大得益于列宁与斯大林的功劳，当然此后的领导人也有功绩。但在美国人眼里，除了开国元首列宁以外，对此后的苏联元首评价不一，贬大于褒，丑化的多，这也是冷战时期以美国为首的西方国家瓦解苏联策略之一。
丑化
斯大林作为苏联第二任元首，其在任期间为苏联强大奠定了基础，虽然有负面评价，但现在俄罗斯人普遍对斯大林有客观的评价。应该说没有斯大林，就没有苏联，更没有现在俄罗斯。这一点俄罗斯看得最清楚。
但斯大林执政期间，正是东西方阵营走向决裂之日。西方国家对于红色苏联政权始终抱着一种排斥、拒绝、丑化等心态。就连希特勒当年发动苏德战争，也正是迎合了当时西方对苏联的憎恨。因此苏德战争时，很多西方国家的心态是矛盾的，大部分都希望希特勒灭掉苏联，但又怕苏联被灭亡，希特勒更加狂妄。
二战前后，苏联与西方的同盟国家联合抗击法西斯国家，这期间西方对苏联虽然没有多大仇视。但在西方国家里，骨子里仇视苏联的心态依然没变。暂且不说苏联与德国在战争前的“交易”，单就西方对斯大林的做法，在二战后因为苏联政权的存在，他们不得不联合在一起反对苏联。甚至传出关于斯大林的话话：“胡佛不让美国人喝酒，斯大林则不让苏联人吃饭。”
在美国等西方人眼里，斯大林被丑化成“暴君”。不可否认，斯大林在苏联执政时的确犯过一些错误，就连普京也承认过。但在西方国家的渗透下，把斯大林的错误放大化，甚至一些不明就理认为这就是“最大恶”。甚至把斯大林的身边的人员也一并进行丑化，像马林科夫、贝利亚等人，本来就不受欢迎，此后更成了赫鲁晓夫的眼中钉。
赫鲁晓夫上台后，开始着手“去斯”、“反斯”。无论赫鲁晓夫掺杂个人恩怨也好，还是在西方演变下的举措。赫鲁晓夫刚开始的确纠正了一些前任错误，他的做法上得到民心。但苏共二十大后，赫鲁晓夫抛出“秘密报告”，彻底否定斯大林。当时华约国家人心乱了，因为他们已经习惯斯大林体制，此时美国看到了希望，借机再次扩大斯大林的“恶”，助推苏联内部矛盾激化。
当然美国是不会放过赫鲁晓夫的，他们对赫鲁晓夫比喻成一个“粗鲁的人”。的确赫鲁晓夫肢体语言很丰富。当年赫鲁晓夫在联合国拿鞋敲桌子，至今美国人都信。但到底敲没敲，现在都没定论。
尼克松曾评价赫鲁晓夫：“我和赫鲁晓夫在所谓‘厨房辩论’中的相会，使我确信，他是一个彻头彻尾的极权主义者。”“他粗鲁、未经琢磨、喝得酩酊大醉，在国际社交中显然是不相称的。报界曾以描写他闹饮作乐一事而取笑他，认为与斯大林相比，他不过是一个轻量级运动员，在位的日子长不了。”“他信仰共产主义事业及其胜利的必然性，但他只是逢礼拜天在理论的祭坛上做做礼拜而已。我很难设想他实际上是否读过马克思的三厚卷《资本论》。在这方面，他与斯大林不同，后者广泛阅读并写下了大量有关共产主义理论的书籍。”
对于“宫廷政变”上位的勃列日涅夫，对于他的丑化更多了，既有关于他的笑话，又有关于他的无能。勃列日涅夫能力的确一般，但此人很有头脑，他能把“二谢”整倒，自己独揽大权，不得不说是一个很厉害的人物。
勃列日涅夫在任期间，苏联实力大增，有人说这是勃列日涅夫的功劳，不可否认有一定因素，但这是苏联长期积累的结果。
对于勃列日涅夫的笑话，在这里略举一两个。勃列日涅夫与卡特总统见面，当时秘书给他准备的讲话稿，并一再请求勃列日涅夫随机应变，如果卡特提问题较宽时，可以照着稿子念，如果提的问题较窄只见前半部分。但在会谈中，卡特提的问题很窄，勃列日涅夫读完后，秘书已经将剩下划掉。但勃列日涅夫念完后，回头问秘书：“剩下的部分不需要念吗？”秘书回答不需要。
还有一个关于勃列日涅夫的笑话，莫斯科举办奥运会，勃列日涅夫在讲中将五环标志读作“”，旁边的人提醒勃列日涅夫这不是“0”，下面才是讲话稿。
甚至还有人勃列日涅夫喜欢喝酒，打猎，不务正业，苏联腐败严重，这些都有相关记载。还有关于勃列日涅夫“强吻”的笑话。
忌惮
在苏联历史上，美国最害怕的当属斯大林，对斯大林的“害怕”，源于斯大林在二战中功绩。其实美国人最初也很害怕赫鲁晓夫的，因为赫鲁晓夫到处吹嘘，但“古巴导弹危机”，赫鲁晓夫后来自己害怕了，把导弹撤回，美国人从此便不再怕赫鲁晓夫。
美国对苏联第五任领导人很害怕，此人就是安德罗波夫。他是在勃列日涅夫去世后上台的。安德罗波夫被学者称为“中兴之主”。安德罗波夫上任后，随即开始反腐，并着手对苏联存在的一些问题进行改革。很多人认为安德罗波夫的治理，苏联将要有大的发展。但安德罗波夫却活的时间不长不，执政一年多就去世了。
美国等西方国家为什么害怕安德罗波夫？
因为安德罗波夫是克格勃负责人出身，克格勃作为一支世界闻名的特工组织，曾令美国人很忌惮。一个掌管克格勃的人管理国家，必定带有一定克格勃的印记。而克格勃对世界各国的情况都了如指掌，特别是对美国很熟悉。因此，美国人担心安德罗波夫以克格勃方式与美国竞争对抗，美国担心。
从安德罗波夫任职时间看，他也是普京加入克格勃后的最高领导人。实践证明，克格勃出身的当领导人的确不一般，普京就是一个典型的例子。
原因
为什么美国等西方国家不断丑化苏联3任领导人，而害怕第5任呢？这主要还是美国的策略，以及美国从现实角度的做法。斯大林已经去世，苏联人都丑化自己的领导人，西方再加把火，那苏联的发展根基就没了。可以说赫鲁晓夫做了西方国家做不成的事。
而丑化赫鲁晓夫、勃列日涅人两人，主要还是这两人的性格特点，美国情报部门早就摸透，因此应对这两个人是美国等西方国家很轻松的事。而安德罗波夫无论从其“克格勃”经历，还是安德罗夫的性格，美国等西方国家很难把握。如果安德罗波夫任职再长些，美国人摸透后，照样丑化他。
归根结底，美国人丑化苏联领导人，赞扬此后上台戈尔巴乔夫，实现美国一个“大战略”。只有不断去除苏联“根基”，才能有效瓦解苏联。因些，不要单单把丑化看成笑话，正是美国对苏联的渗透瓦解体的机会。
结语
正是西方人对苏联元首的丑化，才使苏联内部矛盾不断。而且苏联的民众及政界人士自己也丑化，并深受西方的影响。苏联在这样内外“夹击”中，矛盾不断激化恶化，甚至造成了“窝里斗”，使苏联实力不断削弱，直到最后解体。
欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。