年8月30日，戈尔巴乔夫驾鹤西去了，这位备受争议的苏联最后一代领导人，却毫不意外地获得了美国历任总统的一致好评。
年，戈尔巴乔夫获得了美国前总统里根授予的“里根自由勋章”；年，美国前总统老布什再次给他颁发“自由勋章”；年8月31日，美国总统拜登，不忘“传统”，再次高度赞扬了戈尔巴乔夫，声称他是“一个具有非凡远见的人”。
普京尽管不忘哀悼，多年前他的观点却是，“戈尔巴乔夫是历史上最大罪犯，是一个把权力扔在地上，让疯子去捡的懦弱者！”
尤其是在乌克兰危机的大背景下，我们重新回望戈尔巴乔夫那个时代，仍有很多问题值得我们思考和总结。
几年前，戈尔巴乔夫在接受采访时表示，起步太晚与急于求成，是他当时遭遇的困境和错误的应对，导致苏联解体。
当然了，普京肯定不是这么想的，前头那句著名的抨击，显然更加切中要害，潜台词是放弃“挣扎”，直接缴械投降。要不然，美国为啥给予戈尔巴乔夫这么高的评价呢？
苏联解体这么大的事情，戈尔巴乔夫能够得到善终，我们只能说苏联体制的确存在重大问题，绝大多数人都认为解体，是一种解脱。戈尔巴乔夫，只是顺水推舟，无意中将这件事情促成罢了。
倘若真正是一个“非凡远见的人”，当然会营造出更好的局面来。
戈尔巴乔夫相信了美国北约不东扩的承诺，而事实上苏联解体后，华沙解散，北约失去了制衡。北约东扩与北约北扩，势如破竹，北约从年的16个成员国，到年飙升至30个成员国。
年，又有芬兰、瑞典在排队的路上，不出意外的话，年北约成员国将达32个，恰好比苏联解体前翻了一倍！
当前的乌克兰危机，本质上就是北约东扩危机，拜登在这个时候称戈尔巴乔夫有着“非凡远见”，远见何来呢？
美国借助北约，全球军事战略威慑，已无敌手，所向披靡。一场乌克兰危机，反而壮大了北约，美国总统们对戈尔巴乔夫一致好评，恐怕还有发自内心的感激。
苏联体制给我们留下很多思考，二战以后，苏联迅速崛起，成为了仅次于美国的第二个超级大国。
我们回头看，苏联体制，强在军事体制。彼时，一个仅仅成立20多年的社会主义国家，经济模式还没成型。又将这种发展模式，强行复制到东欧各国，这定然埋下了很大隐患。
问题在上世纪七十年代已经显现了，日本作为一个二战的战败国，年GDP超越了苏联，成为了全球第二大经济体。
尽管处于冷战时期，但苏联这个超级大国经济增长乏力，显然直接与经济体制有极大关系。
重要拐点发生在10年后的年，戈尔巴乔夫放弃干涉东欧国家内政，允许东欧国家民主化。这显然步子迈得太大了，原本早已激化的社会矛盾突然爆发。
这直接引发了一个重大事件，年东欧剧变，东欧社会主义阵营瓦解，华沙名存实亡，最终导致苏联解体。
如果戈尔巴乔夫正如拜登所言的那样，具有“非凡远见”，显然不应该如此鲁莽。
“以史为镜，可以见兴替”。
一个国家的兴亡，往往就在几个关键的决策上。
重温那段历史，我们就更加理解年。
我们得到了两个宝贵经验，显然都是奋斗百年的宝贵财产：一个是稳中求进的指导方针；一个是发展才是硬道理！
在那场苏美争霸的冷战时期，美国最终大获全胜，赢在了经济发展上。当今世界，“新冷战”主义抬头，上一个“冷战”其实已经告诉了我们应对方针。
用历史，照亮未来。
#戈尔巴乔夫因病去世#