列位欢迎来到承伟国际观察，美国总统拜登今天的民调支持率已经达到了40%，这是一个非常低的民调，大家知道吗？就在几个月之前，拜登刚刚上台的时候，他的民调支持度一度高达70%。纵观历史，美国这个国家立国时间不是太长，多年出现了40多位总统，大多数总统在上任之初相对而言支持度是比较高的，为什么很多老百姓觉得换手如换刀，你新人刚上来又是最大民意支持的，所以应当给新总统一个辗转腾挪的机会，给他一定的时间，让他完成自己的政策主张，看看他的能力究竟如何。
所以相对而言，一般来讲新总统的第一年甚至前两年，民调支持度相对都是比较高的，而拜登他的民调支持度的下降是出奇意外的快，到今天甚至有很多美国老百姓说后悔了，后悔什么呢？后悔在几个月之前他们把票投给了拜登，而不是特朗普。
是的，在去年年底那场大选中，特朗普其实获得的民意支持度也是相当多的，他手中有超过万张选票，甚至特朗普自己都说，如果不是突如其来的疫情，他本来应当非常顺利的连任的，但是当时我们就跟大家讲了，与其说是拜登战胜了特朗普，不如说是特朗普的反对者打败了他的支持者。当时由于特朗普在应对疫情的时候，实在是荒腔走板，所以美国国内，凝聚起了巨大的反对浪潮。
很多人都说只要选的不是特朗普，管他是阿猫阿狗我们都选上去，而且还有相当一部分美国人，对美国体制有着迷信，他们觉得我们这个体制非常强大，甭管是谁上去，都不会把美国带到坑里去，这个体制在4年多之前，发生了一点点小问题，以至于把特朗普选上来了。但是我们这个体制有自净功能，现在我们甭管选谁，只要不是特朗普一定会拨乱反正的。就是在这样强大的民意支持度之下，拜登被选上来了。
说实话，在整个选举过程中，拜登表现得非常异样。以往很多美国总统在竞选的时候，真是全国到处走，一个城市又一个城市开大会发言讲揽民心，然而拜登基本没有出来讲过几次话，很多人都说拜登可能体力精力真是不行，说实话你别说开大会讲个一两个点，像特朗普那样红光满面的表演，拜登有可能是面对面的俩人跟人聊天，都有可能聊着聊着睡着了。
所以很多拜登的支持者当时就看出问题来了，但是没办法。他们当时的目的不是为了支持拜登，是为了打败特朗普，还有很多人觉得无所谓，不就是年龄大点，美国这么多人才只要把特朗普换下来，美国的道路一定光明。
然而经过了这几个月的发展，真不是这样，共和党已经有议员开始要弹劾拜登了，人家给拜登定了三大罪，说因为这三大理由，拜登根本就不适合再当美国总统了。
什么罪名？第一大罪名首当其冲的就是美国的难民问题。特朗普任内最重要的一个政策就是在美墨边境修墙特朗普花了几十亿美元，甚至不惜跟国会开战，让美国政府停摆了35天，也一定要把这个墙修起来，阻隔来自南部的难民。
然而拜登一上台，首先把这个修墙事停了也对，民主党反对修墙，接下来拜登发了个大招，拜登说啊，在全美境内有超过万以往的非法移民，拜登未来会用4年到8年的时间给他们合法身份，给他们绿卡，甚至给他们护照，一时之间美国这些移民们欢呼雀跃，但是马上很多人看到这个机会，就是现在还没有进入到美国的难民，他们突然发现只要你进到美国了，非法可以变成合法，我以后可以合法的居留在美国了。
这个窗口期时间并不长，一旦拜登下台了怎么办？所以赶快在拜登刚刚就职那几个月，几十万来自南美各国的难民，像海水一样冲到美墨边境，就是希望赶在拜登下台之前赶快冲到美国去，未来混个美国的合法身份，以至于那几个月南部那几个州是苦不堪言，看到自己捅了大娄子了，拜登说你这样吧我任命我的副总统哈里斯为全权大使，让他来处理这个南部边境的问题，结果尼斯揭秘了之后，连南部都没敢去，他也知道啊这个事解决不了，最后只能拜登自己出来喊话说南部那些难民们你们不要进来，美国现在承载不了这么多难民，对于美国老百姓来讲是一方面大家觉得这些难民很不容易，应当给他们一个生存的机会，可是另一方面没有拜登这么操作的，你这刚一上台小试牛刀就闯出这么大娄子。
要知道美国相当一部分底层人士，包括黑人有色人种，他们是支持民主党的，但是他们反对难民政策，原因很简单，这些难民进来不会抢走这个中产阶级和上层的饭碗，抢的就是底层老百姓的饭碗，难民这个事儿还没彻底处理完。
共和党议员又指出了拜登的第二大罪证，就是最近全球都瞩目的阿富汗撤军问题，美国老百姓支不支持从阿富汗撤军非常支持。
历任美国总统，包括打阿富汗战争的小布什都说，应当从阿富汗撤回来了，但问题是没有你这么撤的，没有如此荒腔走板地撤的，如果说特朗普应对疫情严重失误的话，好歹讲特朗普没有经验，整个美国也没有经验啊，他们只是看到了中国迅速的在两个月之内扑灭了疫情，他们就感觉到，我们美国的医疗体系比中国厉害的多强大得多，所以他们轻乎这个事情没把疫情当回事儿，因此才有一系列荒腔走板的措施导致美国被疫情击垮了，但是咱们也可以讲，当时即便是拜登当总统，甚至奥巴马当总统，难道处理的就会更好一些吗，未必。
可是反过来讲，撤军这个事儿美国是有经验的，全球各国也都有经验，美国当年从越南撤军，好歹南越政府还坚持了一两年，苏联政府当年也从阿富汗撤军，人家也是撤军之后几年，阿富汗政府才被攻垮的，甚至苏联当时撤军的时候，人家阿富汗老百姓是载歌载舞的夹道欢迎，苏联撤军的时候是非常顺利的，而美国这次撤军真是闹了大笑话了，因此有很多人质疑，绝对是拜登领导无方把一个很简单的本来能做到很完美的撤军问题，搞得如此拉垮，以至于啊特朗普都站出来说，如果是我撤军我肯定不这样，我首先跟塔利班谈，你不能伤害一个美国人，接下来我会让文职人员老百姓先撤走，军队要在最后时间撤走，而且撤走之前要把所有的武器能搬走的搬走，搬不走的统统销毁。
结果现在美国是怎么撤的？军队先撤，撤之前还昭告天下说我们美军撤了没关系，阿富汗这个政府军是我们美军训练的，有超过30万人，塔利班才五六万的乌合之众，30万对6万优势在我，因此阿富汗政府军至少能撑三个月。
你想想这个话讲的是什么意思？阿富汗政府军是美国训练的，有大量的美式装备，人数是塔利班的五六倍之多，结果拜登评估阿富汗政府军只能撑三个月，那就是说阿富汗政府军是在掩护美军撤退了，美军撤走三个月之后，阿富汗政府军恐怕就打不下去了。人家阿富汗那帮人是傻子吗？明明知道三个月之后我肯定打不过去，我为什么要为你拼命，所以你能撤我得撤得比你还快。于是不到半个月的时间政权易手，那么对于美国来讲就非常的狼狈了。
而美国人说啊这就是你拜登的领导无方撤军这样一个简单的事情，为什么不能有周密的策划，期待一个完美的结果呢？以至于有这样的现状让全世界耻笑。
当然还有第三宗罪，那就是经济和疫情。拜登上台之前，很多美国人觉得这个疫情不会再坏了，疫情之所以拉垮，是因为特朗普领导无方，是因为特朗普轻忽这个问题。
好了，现在拜登上来了，美国疫苗也研发成功了，接种速度也挺快的，是不是疫情会迅速的被扑灭吗？然而不是这样，到今天美国每天确诊人数又超过20万了，人们突然发现原来换拜登也一样，原来当年疫情如此拉垮，并不能把罪名都安在特朗普身上，更关键的是好歹特朗普任内经济还不错，特朗普前三年他可以骄傲说，他把美国股市带到了最高峰，特朗普好歹是商人出身，搞经济是一把手，而拜登上台之后，似乎他只会印钞，只会发钱。
是前6个月印了不少钞，发了不少钱把美国经济虚火给拱起来了，股市也涨，房市也涨，但同时美国迎来了通货膨胀，美国老百姓突然发现我一方面从政府手里拿到了多美元，另一方面我每周的日常支出都要增加几百美元，领这个钱早就花出去了，而更关键的是领钱只有一次，物价上涨，那可是好几年的，未来很难降回来，美国底层老百姓的生活品质变得更差了。
还有一点更加可怕，那就是靠印钱印出来的经济增长它能够持续吗？最近一个月刚刚公布的数据啊，美国新增工作岗位的数量大大低于预期，为什么？这就是说明印钱对于经济成长的助推已经到了极限了。一方面再印钱经济也没法上涨了，另一方面通货膨胀，甚至恶性通货膨胀会继续。所以很多经济学家担忧，未来美国会走到滞胀的状态，经济停滞加通货膨胀，也就是说拜登非但没有把疫情调整好，反而把美国经济搞垮。
因此美国共和党议员说，正是因为拜登有这三大罪状，他已经不适合再干美国总统了，要对拜登发起弹劾，当然我们也清楚要谈掉一位美国总统难度是相当高的。特朗普当年被连谈了两次，最终也没有成功，何况现在民主党在参众两院还是有着优势的，但是越来越多的美国老百姓还在担心他们这位拉垮了总统，体力智力如此不济，说不定不需要人家谈何，有一天他自己都没法在台上待着了。