美国动作大片《飓风营救3》发行至今已有6年，却还没有要拍第四部的任何消息，期间倒是出了两季同名的电视剧。
记得当年在电影院观看《飓风营救2》的时候，观众发出了一阵阵的哄笑声。电影当中的「放手榴弹猜位置」和「女儿一边逃走、坏人一边自杀式身亡」两个情节的戏，更是全场笑声震天、掌声雷动。
从现场观众的反应来看，我觉得《飓风营救》系列更像是一部喜剧。而从电影片名来看，就知道这一系列电影根本是一个「单一性」的故事，第二部电影的部分剧情已被观众喝倒彩，而这第三部就更烂了，不但加拍之味太浓，而且电影没有任何的惊喜。
随着电影故事的发展，我不禁想起了凯蒂·菲德斯通主演的《灵动：鬼影实录》系列电影，为拍续集不惜把「单一性」的故事胡乱延伸，强行找个第一部「客串式」角色来拍成一部复仇式电影。
《飓风营救3》更是拍成一部情敌复仇的无厘头电影，没有「营救」，也没有「天劫」，只是一部平平无奇的动作片。
可是，这部电影既没有上集的「搞笑式」剧情，剧情的紧凑程度也不如上集，导致大量极不合理的情节浮现出来，分钟的电影看得冗长纳闷，真心希望电影见好就收，不要搞得「又臭又长」。
在上一次的事件后，布莱恩（连姆·尼森饰）与前妻诺尔（法米克·詹森饰）仍保持藕断丝连的关系，女儿「金」（玛姬·格蕾斯饰）则成了他们之间的桥梁。
某天，诺尔突然被谋杀，而布莱恩竟成了嫌疑犯。一时之间，布莱恩既要面对警方追捕，又要向一股神秘势力寻找真相，最终他面临着黑白两道的追杀，腹背受敌……
先不说该系列电影的故事有多「反智」，观众最期待的，应该是电影中的极度夸张动作场面。当然，这些动作场面是否合情合理，我们也不要去计较了，最重要的还是看得是否过瘾，像第一部电影那些干净利落的动作场面，无疑是让这个系列成名的原因。
但是这第三部电影竟然拍得非常的平实，动作场面只聚焦于电影前后两场追逐枪战戏，动作设计也算不上好看，动作场面看起来没有任何的深刻印象，其格局只和一般的普通B级动作片无异。
至于主角原本擅长的近身搏击，前面两部电影给人的感觉是「手起刀落」，身手敏捷而爽快，这一部电影的几场打斗戏却完全没有了这种感觉。
不知道是不是连姆·尼森年纪逐渐变老了的缘故，只能通过快速的剪接来达到效果，这种制作手法反而让人看得有点眼花。如果观众追求的是动作场面，那么这一部电影还能稍稍满足，但如果跟第一、二部作对比，那相差得远了。
这一系列电影向来以大量夸张巧合的情节来拼凑剧情，即使像叫好又叫座的第一部，也是通过密集的动作场面来营造高超快感，让整部电影看起来节奏明快，从而转移观众的视线，不去思考电影的逻辑性。
当这一部电影的动作场面都让观众感到失望时，剧情的「反智」、不合理便通通浮出水面，又因为动作场面的密度减少了很多，电影的中段只能依赖文戏来拖延时间。
当剧本中的一个特别违反常理又十分巧合的地方被观众看出时，那些连连出现漏洞的情节就更为显眼了，无论是主角与女儿「重遇」的方法，还是两场车祸的「自救」情节全都叫人看得目瞪口呆。
电影中的真凶是谁相信观众很容易就猜到了，可整部电影竟故意做场好戏给观众看，到故事最后的作案动机原来是这么荒诞无稽。
虽然这部电影的整体格局或许比第二部认真，只是剧本东拉西扯、胡编乱造，一样会让观众难以得得投入，这是要把一个故事彻底「拍烂」的最佳示范。
当主角的身边人全都被「拍烂」时，下一部电影不妨拍个「大风营救」或是「拉风营救」，把这个系列变成邪典片，可能更有意思。
自《飓风营救1》之后，连姆·尼森到底在不同电影中「营救」了多少回，单是那一年已有不少「营救」行动，不知道他是否也为自己变成「营救代言人」而感到没趣，他在电影中演来似乎全不费工夫。虽然这个角色经常让他「咸鱼翻身」，但同时也让他被定了型，可以说是好坏参半。
至于这部电影中加入了影帝福里斯特·惠特克助阵，演一个跟主角一样高智谋的警探，在剧本设定的限定下，根本没有发挥之处。
总而言之，当《飓风营救2》已恶评如潮时，我真想不到这系列还有胆去拍第三部，而且是一个与「营救」完全无关的故事。
连姆·尼森饰演的角色「布莱恩·米尔斯」这个独行动作英雄形象已深入民心，但这部电影的动作场面竟然不多，甚至有很多的闷场，而电影一前一后的两场大型动作场面不够深刻。
正是因为动作场面不多，所以造成电影中的漏洞凸显，中间大量装模作样的文戏，局中有局的情节更让观众看得很不耐烦。
更要命的是，这部电影还执意装认真，连第二部「搞笑味」极浓的漏洞戏也通通没有，最终拍成一部充当大片的B级动作片，只是不知道还有没有胆再拍第四部？如果还有《飓风营救4》，你还会去看吗？