10月8日平壤时间早6时10分许（北京时间5时10分许），朝中社发表朝鲜国家航空总局发言人谈话，针对国际民航组织（ICAO）大会第41次会议通过决议谴责朝鲜射弹违反安理会决议和国际民航公约一事，表示“强烈谴责和反对”。朝鲜对各类国际组织的批评并不罕见，罕见的是航空总局发言人从民航安全的角度阐述了朝鲜近期频繁射弹的意图，即朝鲜射弹是针对美国持续半个世纪以上的直接军事威胁、为维护国家安全和地区和平所进行的“经常而有计划的自卫措施”。
四个多小时后，平壤时间上午10时30分许（北京时间9时30分许），朝中社发表朝鲜国防省发言人答朝中社记者问，称正在进行的美韩海上机动联演和里根号航母战斗群的去而复返是“虚张声势”，强调朝军“正在严重看待非常令人担忧的当前事态发展”。国防省发言人同时称，射弹是朝军针对美韩极端挑衅和威胁性联合军演所采取的“正当反制行动措施”。
上述的航空总局发言人谈话和国防省发言人答记者问，虽然角度不同，但目的都是同一个，一言以蔽之，射弹针对美国。这与外务省10·6媒体声明中针对美韩联合军演所采取的“应当反制行动措施”的说法一脉相承（以上引文均为朝中社官方中文版）。
时隔一天的三份文本，指向完全相同，即阐述朝鲜近期频繁射弹的意图。有韩媒分析称，这暗示朝鲜将继续通过射弹等武力示威来应对近期频繁进行的、有美国战略资产参加的美韩联合军演；并称朝鲜的这番表态令人担忧。我并不完全认同这种说法。
在前两天的文章中，我提出一个预判，即10月6日朝鲜射弹、发布外务省媒体声明和战机编队射击训练等事情的同日发生，可能意味着朝鲜将进入一个暂时的消停时期。虽然我开玩笑引用养鸡大老的话，说提出这个预判可能要冒“身败名裂”的风险，但实际上这个预判有一定的观察依据。
从10月8日的连续两份发言人谈话和答记者问来看，固然不能完全排除朝鲜采取进一步行动的可能，但从总体上看，我们应该首先