美国

首页 » 常识 » 常识 » 美国为什么不打伊朗兼答其他类似问题
TUhjnbcbe - 2021/8/18 3:01:00
菩提达摩一苇渡江,讲的不是他本事如何大,而是讲真理的力量如何小——讲真理的力量如何大,你不需要去努力、去奋斗、去牺牲,那才是骗人的。美国会打伊朗吗?不会的,除非伊朗逼它打。伊朗要拥核,联合国包括美国、中国都说“你不许”,有一条红线在那里画着,伊朗人至今没有跨过红线,或者说不承认跨过,当然了,它一直都在红线附近徘徊,没有后退也是真的。打不打另说,输赢早已经是一目了然的了,谁画红线谁是赢家,这个道理还不懂?

我常说“有核大家用”,不必人人拥核,核不是什么好东西,核又不长眼睛,不认识谁是谁,搞得不好“搬核砸自己脚”那就贻笑大方了哈。二战德国、日本不可一世,见人杀人,见佛灭佛,后来呢?今天的日本只有自卫队,德国只有国防*,可怜那点*力也还要主动、自动接受国际监督——进攻能力早已被解除,不也挺好的嘛。没有强大的*队,没有核弹,也没听说他们缺电、缺水、缺光、缺钱、缺人、缺尊重。人家活得滋润着呢!

回到美国为什么不打伊朗:1,由于规矩太多,制度太严,美国发动战争比其他国家要难,也就是说,没有正在发生的、致命的、急迫的、不可避免的、连续的威胁,别说打仗,就是吹吹牛皮嚷嚷要打,都够他喝一壶的。历史上反战的敏感、规模和强度,最后的成功,到目前为止,美国为盛。“吃不了兜着走”在美国是再现实不过的现实,谁会拿鸡蛋碰石头嘛。换而言之,目前伊朗还没有充足的理由招打,美国也没有充足的正义感打人。2,我二十多年前在菲律宾马尼拉,去过那里的美国海*陆战队公墓,那仗势真是令人震撼——不多说,会有人反感,上图片——他们对阵亡将士那种虔诚、真诚,呼之欲出,栩栩如生。美国人也没有烈士这个称呼,战士也不是为国、为理想而死,而是为己、为家人而死——大家看电影《钢锯岭》,那个小伙子其实就是为了他那可爱的未婚妻走上战场。人类的爱从来就是具体的,不是虚无的、构建的、强加的。讲这个是什么意思呢,美国人命贵,一命抵一命、杀一个够本、杀两个赚一个、搞人海战术那种做法和想法,跟他们从来就不相干。只有战争贩子才会一天到晚就是“打呀,打呀”,人家明明没有想打,照样怀疑人家明天就要打过来。3,不打不证明伊朗就是正义的,就可以一天到晚瞎嚷嚷,走夜路吹口哨自己给自己壮胆:有本事来打我呀,有本事来打我呀。人家不打有人家不打的理由,而不是因为你不是坏蛋——你是!不打也不证明不敢打,不会打,永远不打——利剑高悬,“悬”非刺而胜于刺也!我们古人讲“不战而屈人之兵”,“不战”不是真的不战,不是战不了你个小样儿,而是指有比“战”多得多的选择和办法,且样样都能“屈”你!?太平洋战场所有阵亡将士名单……-9-1于塔消诗想界岳西

劳动者向劳动者致敬……

1
查看完整版本: 美国为什么不打伊朗兼答其他类似问题