“美国应该准备对中国发动一场‘有限战争’（limitedwar），将印太地区的动荡降至最低。”此番惊人观点是前美国国防部副助理部长柯伯吉在其新书《拒止战略》中提出的，他还在书中呼吁华盛顿终结在台湾议题上的“战略模糊”*策。实际上，呼吁对华强硬甚至开战的声音近年来在美国前官员及智库中并不鲜见，而其中一些与民进*当局对美国智库的金钱渗透密切相关。此前，美国独立网络媒体MintPress高级特约撰稿人艾伦·麦克劳德发表的一份题为《坦克和智库：台湾资金如何煽动对中国大陆开战？》的文章，通过详实的数据揭露近年来民进*当局在海外“撒钱”与美西方智库反华声浪迭起之间的隐秘关系。
4日，麦克劳德在接受《环球时报》记者采访时直言，接受“驻美国台北经济文化代表处（TECRO）”资金的智库，正是以最大声量宣称“美国必须不惜一切代价保护台湾免受中国影响”的智库，这一切绝非巧合。
TECRO：常年位列美智库“最高级别捐助者”
年中美建交之后，美依据所谓“与台湾关系法”，允许台湾当局在美的代表机构以“北美事务协调委员会”（CCNAA）为名存在。年，克林顿*府将该机构更名为“台北经济和文化代表处”（TECRO）。英国《金融时报》此前披露，拜登*府正在“慎重考虑”要将TECRO再次更名为“台湾代表处”。
对此，美国智库外交关系理事会（CFR）研究员萨克斯9月发表题为“为什么让台湾更改其在美办事处名称是一个错误”的文章称，如果美国允许“台湾”一词包含在名称中，这可能会被误解为支持“台湾独立”。TECRO的名字明确显示，该组织将专注于经济和文化事务，如果更名为“台湾代表处”，将破坏“美台关系”的非官方性质，含蓄地将该办公室的地位提升到更接近“大使馆”的程度。
然而，专注经济和文化，显然不是TECRO所希望的“主业”。麦克劳德在文章中提到，年，TECRO向美国智库布鲁金斯学会捐赠了25万至50万美元，《环球时报》记者查询布鲁金斯学会年的年报发现，在25万至50万美元档次的捐赠名录中，TECRO的名字依然在列。
被麦克劳德点到的还有大西洋理事会、哈德逊研究所、美国战略与国际研究中心、澳大利亚战略*策研究所（ASPI）等机构。麦克劳德说，“根据财务披露，TECRO还向与北约关系密切的智库大西洋理事会提供了六位数的款项。目前尚不清楚大西洋理事会用这笔钱做什么，但可以肯定的是，他们向被台湾*方聘用的在台湾“国防大学”任教的学者Chang-ChingTu提供了高级奖学金。反过来，Chang-ChingTu写的报告将他的‘国家’描述为‘全球民主的冠*’，并声称‘民主、自由和人权是台湾的核心价值观’，然而，一个来势汹汹的中国正在增加其*事威胁，因此台湾必须‘加速建设威慑力量并加强自卫能力’。因此，他建议美国必须与台湾*方更密切地合作，进行联合演习甚至是更正式的*事联盟。”
“‘China’或‘Chinese’在哈德逊研究所最新的年度报告中出现了次。”麦克劳德在文章中提到，作为华盛顿最反华的智库，保守派的哈德逊研究所是许多共和*最有影响力的人物经常光顾的组织，包括前国务卿蓬佩奥、前副总统彭斯和阿肯色州参议员汤姆·科顿，“他们对亚洲国家的